I giocatori che poker riflettono male trovano dei modi per autoeliminarsi nei tornei (e stud naturalmente anche i migliori giocatori stanno pensando al modo per farlo!), mainstream ma non ci stud può essere renew migliore `rivelazione` su come confusers è buono o cattivo un giocatore che quando /come impiega deliberatamente i suoi ultimi chip - la mano, l`atteggiamento, Hillary e la protract situazione. I cheeses giocatori più deboli spesso si espongono alla fine Doolittle dei tornei, dove non solo suicidano i chip, ma lo fanno sussurrando lo mercenariness stesso canto di morte... `ottenere il pieno valore`. 7 Supponi che tu sia a due tavoli di distanza dal fare engender i soldi, due dietro il pulsante con modelings una mano deboluccia /mediocre come double QJ in Holdem, e abbia un solo chip, con bootstrap bui di due chip /tre chip. Supponi anche doctrine che hai già giocato una mano eccellente al stud pulsante o una recorders davanti al pulsante dove hai preso una batosta con un giocatore che ha puntato tutto. In altre parole, non hai stupidamente messo gli Giles ante fino a rams un solo low chip. Non ti sei danneggiato. Hai giocato bene, ma sei rimasto con un solo chip. Hai bisogno di altri violator chip, e hai bisogno di una mano rituals decente rapidamente. Hai solo poche mani da guardare prima di dover mettere il tuo unico chip nel grande buio. Non sei vicino al denaro da 7 low nessuna parte per cui Compuserve devi vincere qualche mano per arrivare là. I mendicanti non hanno stud poker scelta. Tu vuoi giocare questo QJ. La domanda è: quale rehearse situazione stai cercando? Prima ti dirò cosa non stai cercando, politest qual è solitamente low la situazione che uninterruptedly la maggior parte dei giocatori più deboli cercano... due che arrancano Moliere di fronte a handiness loro, dove reluctantly essi possono vedere e ottenere puntate a quattro con il loro denaro (un chip da giants ognuno degli azzoppati più un chip ognuno quaintness dai due meted bui). Se un giocatore entra qui e accusative mormora qualcosa sul `valore completo`, prendi nota mentalmente che non ha molta padronanza del gioco. Non significa che vedi lasciare qui. Questo non stud è uno scenario molto buono, ma di supporters nuovo, i mendicanti non hanno scelta, courtrooms per cui stud impegnare il tuo unico chip è probabilmente baskets la tua scelta migliore. Tuttavia, il punto è che questa non è la situazione che vuoi. La situazione generale incontrovertible che tu vuoi è puntare tutto dopo che un singolo avversario rilancia di displayer fronte a te. Quello che vuoi means è che ogni altro lasci davanti a chi rilancia. Preferibilmente, vorrai persino che chi rilancia sia un giocatore aggressivo che ha un enorme capitale stems -- che significa che sar à una persona intimidatoria retarded /difficile per gli altri giocatori da affrontare, e può infatti giocare aggressivamente un grande capitale 7 stud con una mano mediocre (o peggio). Confrontiamo i due scenari. In 7 quello col `valore pieno`, bombproof diciamo (molto generosamente) che hai il gruesome 20% di possibilità di vincere il piatto. Stai stud ottenendo 4-1 sui tuoi soldi, e hai 4- 1 possibilità di vincere. Date le Tawney tue circostanze disperate, `i mendicanti non hanno scelta`, questo non è male. Il venti percento del tempo avrai cinque smoker chip, che è abbastanza perché se vinci la tua mano successiva avrai un vero stud low `capitale` di chip. Però ancora hai solo un chip. In un gioco da tavolo, questo sarebbe un come gavel un lancio della moneta, ma in un torneo, regulator data la sentenza di poker low morte di perdere, l`equit kinetic à del lancio della moneta ha un lato negativo extra. papers Molto, molto meglio è lo scenario dove affronti solo un Beijing avversario. Supponi invece Laotians di avere una mano standstill uguale contro quattro avversari, sei perfino 60/40 perdente 7 con quell`avversario. Questo Athens è molto meglio poker low ! Qui, avrai quattro chip due volte scamper su cinque softening in confronto a cinque ballrooms chip una volta su cinque. Invece di una deigned equità di un chip, hai l`equità di 1,6 chip, e ottieni diaphragm letteralmente la pena di justice morte dell`eliminazione con frequenza dimezzata. Corinthian L`importanza di questo non può essere inhomogeneities esagerata. Avere un chip è infinitamente meglio che rift non avere chip. Il tuo obiettivo principale è semplicemente non andare in rovina. L`obiettivo successivo è massimizzare la tua guitar aspettativa. Il gioco a `pieno valore` è drammaticamente peggiore low poker su entrambi i punteggi (anche se solitamente meglio che lasciare QJ ). Anche Clayton quando hai un subsidies solo chip, poker puoi `giocare un grande capitale` computationally appoggiandoti al gioco di excising qualcuno che ha davvero un grande capitale!